当下的移动游戏市场，MOBA和战术竞技算得上是最受玩家欢迎的两个品类，前者已风靡多年，后者则是后起之秀。熟悉战术竞技品类发展史的玩家都清楚，该品类早在2013年就已诞生，当时布莱登·格里尼在《武装突袭2》中设计的“大逃杀MOD”被认为是此类游戏的开端。3年后，战术竞技品类凭借《H1Z1》走向风靡，随后自成一派，产生了超出其他射击游戏品类的影响力。不过，战术竞技品类本质上并未改变TPS/FPS的传统操作，只是对玩法进行了修改，并在其中添加了诸如跳伞等新颖的元素，其本质更像是在射击游戏基础上融合了生存品类的玩法。

于行业而言，战术竞技品类的出现是一次进步，在使品类更加多元的同时，还为从业者们提供了在原有品类上做加减法的新思路。如今，战术竞技手游在市场上已铺天盖地，穷则思变的开发商们把目光放到了MOBA上，这也促成了一系列轻竞技游戏的诞生。

轻竞技间的不同由单局时长和玩法决定

进入2019年，轻竞技类游戏大有入世之势。在2018年12月至今近2个月的时间中，中国移动游戏市场引发话题最多的就是两款轻竞技游戏——《荒野乱斗》和《闹闹天宫》。

此类游戏并未独树一帜，虽然在操作方面与移动端MOBA有诸多相似之处，但玩法和游戏内容方面并不拘泥于单纯的推塔，所以在对二者的介绍中，诸多媒体将他们划分到了MOBA+io品类。

如此分类并不严谨，《荒野乱斗》和《闹闹天宫》本身存在诸多差异，尤其是在游戏内容和玩法方面更是天差地别，所以将其笼统的归入一个品类并不合适。

实话实说，在游戏品类愈发融合的当下，诸多形似的产品已经无法再将其套入一个品类中，至于如何区分《荒野乱斗》和《闹闹天宫》的品类，有一个观点是可以借鉴的。

此前App Annie在预测移动游戏发展趋势时给出了一个观点，其大意是所有移动游戏都存在于一个区间之中，该区间包含了所有的游戏品类，其两级分别是超休闲游戏和重度游戏，品类间的差异取决于该品类更向那个极端靠拢，比如相较于中度游戏，休闲游戏就更靠近超休闲游戏这一极。

如果将这一观点套用到《荒野乱斗》和《闹闹天宫》中，就很容易为这两款游戏定性。比如两款游戏可能存在于一个叫做轻竞技的区间，而MOBA和io是该区间的两极，同类游戏都在这一区间内活动，越靠近io则游戏内容、玩法等方面越简化、或者说越趋近于io，反之则越接近MOBA。若以此来区别《荒野乱斗》和《闹闹天宫》，相比起前者，后者可能更接近于MOBA这一极。也就是说他们均属于轻竞技游戏，只不过并不在同一位置、并非同一品类。单局时长和玩法上的差异，决定了这两款游戏在区间中的位置。

简化玩法、压制时长的《荒野乱斗》

曾有业内人士坦言，轻竞技游戏其实是一个很难以掌控的概念，它对厂商的运营和技术要求很高，玩法易于上手和用户长线留存有一定的矛盾，DAU和营收的增长也都需要时间。所以相较于其他不同类型的游戏产品，该品类的容错率更低，且无法保证长时间的生命力。所以在解决这一问题的时候，《闹闹天宫》和《荒野乱斗》均有着自身的考量。

在《荒野乱斗》中，单局的时长均控制在了4分钟之内，如金库攻防、赏金猎人和乱斗足球的时间均在2分30秒，宝石争霸的时间为3分钟，至于荒野决斗模式游戏中并没有特意标定单局时长，不过由于采用的是大逃杀玩法，内置缩圈机制，所以单局的时长被控制在4分钟之内，也就是说，在《荒野乱斗》中一局游戏并不会超过4分钟（PVE模式除外），这一设计的确紧扣了supercell一贯制作利用碎片时间游戏的宗旨。

从现阶段看来，4分钟以内的一局游戏的确时间有些短，能否在其中填满足够的游戏内容从而支撑玩家的兴趣，从结果来看，测试了近17个月的《荒野乱斗》做的颇为成功，玩家对《荒野乱斗》在玩法和时长方面的巧妙配合也是十分买账。

首先，《荒野乱斗》的地图并不大，玩家仅几秒钟就可以参与到战场中。所以即便玩法不同，游戏中玩家间产生冲突的节奏并不会改变，其次，虽然《荒野乱斗》中有争夺宝石、乱斗足球玩法、甚至夺旗元素的争夺宝箱玩法等，但以上玩法均有着明确的胜负关系，所以玩家并不需要对游戏中的所作所为进行思考，游戏时长被很紧凑的压缩在整局游戏中。不仅如此，角色的大招的冷却并非采用MOBA的时间冷却机制，而是选择了《守望先锋》式的充能机制，在地图小，冲突频繁的设定下，游戏的节奏可以更加灵活的控制在玩家的手中。

为了配合游戏时长，supercell同样为游戏内容做了减法。尤其在技能方面，《荒野乱斗》的控制选择了双摇杆的形式，但在技能上，角色的技能仅限两种，也就是普攻和大招，大大简化了玩家的操作；在游戏内容方面，《荒野乱斗》大致将游戏中的人物分成五类，坦克、射手、投弹手、刺客以及辅助职业，不同职业的设定对游戏内容进行了横向的扩充。

不得不说，《荒野乱斗》在游戏内容方面的简化很契合游戏的节奏，二者相辅相成，整体感觉并不突兀。

《闹闹天宫》：玩法决定单局时长

如果说《荒野乱斗》是游戏时长占据主动，玩法相对被动的话，那么《闹闹天宫》则完全相反。

相较于《荒野乱斗》，《闹闹天宫》整体更接近MOBA。在核心操作上，《闹闹天宫》遵循了传统MOBA的方式，经典的双摇杆操作搭配附加“3+2”模式技能设计（三个英雄技能+两个特殊技能）。

不过在玩法上，《闹闹天宫》做出了许多的创新和融合，io元素就在其中。《闹闹天宫》中设置了仙桃这一概念，玩家可以通过击杀天兵天将收集仙桃，增加己方阵营拥有的仙桃数，也可以通过击杀敌方英雄抢夺对方收集的仙桃，单论效率的话，击杀英雄所获得的仙桃要多于击杀天兵。

当一方收集的仙桃数超过1000个时，游戏进入60秒倒计时，领先阵营需要通过团战配合保护己方携带的仙桃，而落后阵营需要尽快击杀敌方英雄、争夺仙桃，阻止倒计时继续进行。若一方成功生存了60秒，游戏即宣告结束。

从玩法就可以看出，游戏时长之于《闹闹天宫》其实是一个很灵活的概念。

和《荒野乱斗》不同，《闹闹天宫》单局时长完全控制在玩家的手中。游戏中并没有强行控制游戏的时间，甚至一击玩法和跑酷玩法也是一样，只有达到相应的目的才能结束游戏，所以单局时长是很不统一的，快的情况4、5分钟，慢的时候甚至会出现15分钟一局。同样，游戏中的诸多因素也是在配合这一理念。

尤其是地图，《闹闹天宫》采用的是横版卷轴式的战斗地图，视角同样呈2D平面的形式。地图上并不具备建筑、兵线、野区等元素，有的只是一些划分地形用的墙壁，玩家可以通过技能和传送门穿越的地形障碍，如此设定也是在保留游戏策略的基础上增加玩家间的冲突，令玩家对游戏的时长更自由的掌握。同时，游戏简化了英雄发育流程，英雄开局即具备所有技能，而后英雄通过击杀固定位置刷新的天兵天将获取经验，提升等级。

结语：

在轻竞技游戏中，《闹闹天宫》本质上还是十分接近MOBA的，而《荒野乱斗》则是较为靠近io。对于MOBA和io这样已经收获过成功的品类来说，若想为了创新或推陈出新，从而打破经典操作模式设计新的玩法，势必会影响本身竞技性与趣味性已经达到“黄金比例”的平衡。所以，许多游戏都必须通过在出了新的操作模式后，对整个操作系统做出相应的加减法，才能再将趣味性与竞技性维持到一个相对平衡的状态，《闹闹天宫》和《荒野乱斗》就找到了这个适合自己的点，只不过前者是以玩法决定时长，后者则是时长控制玩法。总的来说，孰正孰副并不重要，重点在于如何相互配合、相互制约。