游戏开发者大会（GDC）是游戏界最有影响力的峰会之一，诞生于1988年的这个古老传统“游戏节”，与E3这类给厂商展示游戏平台的玩家狂欢节不同，也没有DICE峰会尽可能邀请行业巨头的滂沱之势。相比之下，GDC更擅长聚焦独立游戏以及游戏的实验性，有股子狂野的nerd气质，GDC称不上最主流的产业聚会，但从另一个角度展示了游戏界有趣的人，有趣的事。

最近GDC官方发布了《2019游戏工业声明》，用一份26页的报告阐释了当前和未来的游戏开发趋势，主要从从业者工作环境、游戏平台、游戏发行三个维度做出详细调查。

在这份报告里，包含了大中小型工作室近4000名游戏开发者的调查数据，作为参考，其中的人员构成为：59%来自北美，25%来自欧洲，7%来自亚洲。4%来自南美，3%来自澳大利亚或新西兰。性别占比则是男女比例8:2。其中的重大趋势包括：

• 近一半的游戏制造商认为游戏产业应该加入工会。

• 18％的受访者表示他们正在为下一代游戏机开发游戏。

• Steam是占主导地位的PC / Mac下载平台，但59％的人对其三七分账的制度持否定态度。

工作环境篇

• 接近一半的游戏从业者一周要工作40个小时以上

这意味着少有人能得到8小时工作制，就这一点而言，国外的游戏工作者似乎与中国开发者一样艰辛。

诚如报告开头所述，这些年来游戏界的工作条件备受关注，关于从业者每周工作时长的话题层出不穷。

根据报告统计的工作时长表显示，44%的从业者一周工作超过40小时，意味着需要在8小时工作之外加班，仅有24%的人能控制在每周工作36-40小时时长。甚至有8%的从业者每周工作超过50个小时。

• “自我焦虑”是游戏从业者加班的最大理由

被调查者中，有69%认为自我焦虑是加班的原因之一——他们自认为需要或想要这么做。这当中有过半人数在10人以下的小型工作室工作，三分之一在超过30人的工作室。

这或许能侧面证明，小的独立工作室对于游戏开发更加焦虑，且更多受到内因驱动。

59%的受访者认为，平均上班时长不够用，这其中同样是小团队的从业者居多。

排名第三的理由则是来自公司压力，26%的受访者表示，游戏公司明确称他们需要工作得更久，而这部分群体则多来自30人以上的大中型团队。

这其中的一个回答很值得注意，“我也不知道，我只是这么做了”，尽管只占到受访者12%的比例，但这部分回答几乎不与其他答案重合，其中有65%都在10人以下的小工作室工作。

• 近半数的从业者认为，是时候成立有组织的工会了

工会化是当今游戏行业的一个热门话题，在受访者当中，近半数的专业人士认为这是个好主意，47%的人认为游戏从业者应当加入工会。

“在游戏中工作的人必须能够保持健康的生活方式，过上正常的生活，并且能够享受高质量的生活，这对于他们的配偶和家庭来说都是很重要的。”

“在游戏中工作的人不应该只因为某个上级不能安排合适的发布日期，或者因为他们需要表现出他们的‘激情’，就不得不在恶劣的环境中过渡加班。那些掌握权力的人做出的糟糕的决定不应该转嫁给游戏工作者。”

也有很多人对工会化不抱信心。

“供应太多：太多人想进入这个行业，”

“那些加入工会的人将被排除在外，因为公司只雇佣那些需求较少的人。”

还有一位管理者站出来表示，“在这几十年来，我已经看到这类冲突从危急情况转变成游戏开发中的家常便饭了。我认为那些3A大厂是完全可以改变这一点的，当一位高管能在游戏发行之前就拿到足以养活数百人的2000万美元奖金，并且可以肆意解雇这些工作人员时，这个行业就该准备好自我纠正了。”

• 独立开发和在大型厂商供职是最多的两个群体

与往年一样，游戏从业者依然是要么独自开发游戏，要么待在非常大型的团队中。

一个人独立开发和供职于500人以上大厂的人数都分别占了19%，其次在2-5人微型团队中的人数也占到了15%。这无疑再次提醒我们，游戏界一直是微型团队与庞大巨头之间的竞争。

此外，近46%的受访者表示，过去一年里公司都在扩大规模，仅有11%的受访者称公司规模缩水了，不幸的是，有1%（接近50人）说公司在2018年彻底关闭了。

平台篇

• Steam是PC市场的门脸，但一些开发者在小平台上获得了长足发展

考虑到2018年新推出了不少游戏售卖平台（如Epic Games Store和Discord Store），报告中特意询问了调查对象他们在哪些PC/Mac游戏平台上销售游戏，以及每个平台的销售百分比。

诚如大家所料，最受欢迎的平台仍然是Steam，大约47%的受调查者说他们把游戏登陆了Valve的平台。

26%的受访者表示他们有第一方的销售方式，还有18%的人使用了Itch和其他出版商自己的平台（如Origin或者战网）。

在使用过Steam平台的这47%受访者中，大部分（55%）承认Steam提供了收入的75%-100%。而在26%通过自家第一方平台销售的开发者中，大部分（41%）称直接销售是给他们带来利润最大的平台。

而其他包括在GOG、Humble,和Discord售卖过游戏的受访者则表示，这些平台带来的收入都不到10%。

其中Itch平台的情况还比较特殊（一个专门扶持独立游戏开发的平台，并且与Ludum Dare有着深度合作），虽然52%使用这个平台的开发者称其带来的收入不足10%，但也有相当多受访者（29%）说Itch平台提供了75%-100%的收入。这表明Itch平台正在扶持一些特定的开发者。

• 大多数开发者都不确定，Steam抽成30%在当下是否合理

鉴于游戏市场的竞争日益激烈，报告中特意询问了受访者，目前形势下Steam抽成30%是否合理。

仅有6%的受访者认为合理，17%认为也许合理，剩下的77%都认为不合理或者不确定。

其中一个问题是Steam应当为开发者们提供怎样的服务，有这样一些回答，“减少分成，管理好平台以让真正的游戏能被展示在玩家面前。”

“更好的支持业余爱好者和独立开发者，需要增加对游戏开发社区和game jam之类的投入。”

“他们需要给低成本游戏一个展示的机会，修复审查系统，对于那些每月收入不到一万美元的游戏，应该只收取5%的分成。对于更新后的游戏应该给更多的展示机会，现在没有人看到更新，所以让人觉得更新也没什么意义。”

• PC和移动平台是两大主要开发平台，但PC的地位更加领先

这个部分比较有趣的是，报告并没有直接调查各平台的游戏数量，而是问及受访者，上一个游戏和目前手头的游戏是哪个平台的，以及下一个项目预期倾向于哪个平台，而在这三个问题的回答中，都是PC平台遥遥领先，移动平台次之。

• 近半开发者认为，Switch是最有趣的游戏主机

因为你的工作并不总是反映真正的喜好，所以这份调查报告特意询问了受访者最喜欢的游戏平台。60%提到了PC，45%提到任天堂Switch是最爱，还有38%提到PS4。

Switch的关注度比去年的36%有了显著提高，在一系列颇具竞争力的游戏登陆之后，任天堂似乎也终于为自己打开了新的市场。

此外，在4个受访者中，就有1个表示他们的游戏在Switch上是表现得最好的。尽管只有13%的受访者表示曾经将游戏登陆了Switch，但目前已经有31%的人表示会考虑为Switch制作游戏。

• 在AR/VR爆发的第三年，HTCVive是其中最受欢迎的

关于AR/VR的调查结果也是十分分裂的，有52%的受访者表示，他们从未参与过这两种类型的游戏开发。

在询问剩下42%的受访者时，有三分之一的人表示他们目前在为HTC Vive开发游戏，30%表示在为OculusRift开发，而13%则在为PS VR开发。

这与去年的竞争情况类似，HTCVive一直是最受欢迎的VR平台，而关于开发者们自己的兴趣所向，也是HTC Vive占比最高，达到了36%。

同时，超过三分之一的受访者认为，AR将会成为未来五年“增强现实”技术的主导。

有趣的是，还有20%的人认为AR和VR技术在未来五年的地位会走向平等，17%则认为不论哪个都会变得无足轻重。

游戏推广篇

• 37%的开发者要自己做游戏推广

如今的游戏开发者都是怎么推广自家游戏的？调查结果显示，多数都得靠自己，哪怕他们并没有自己的营销团队。

当调查问及开发者们，下一款游戏将会怎样推广是，37%的受访者表示将会自己完成这项工作，也有34%表示将会雇佣营销团队。

值得注意的是，有19%的受访者表示会跟发行商达成预付并分成的协议，6%则不拿预付款，只提供分成。也就是说，仅有四分之一的开发者会跟发行商合作，尽管跟去年相比有所上升，但跟自推广盛行之前的游戏行业相比，这一数字仍然相当低。

• 大多数开发商仍然对众筹的兴趣很低

近些年来，Kickstar这类众筹平台十分流行，也涌现了相当数量的经典案例，但在调查报告中，受访者们的资金来源大都是公司或者自掏腰包，也有少部分从出版商或通过早期版本筹得资金。

开发商对于众筹的兴趣曾经在一段时间内飙升，如今却兴趣寥寥。在这份调查报告中，仅有6%的受访者称他们至少有一款游戏动用过众筹，47%的受访者对众筹完全没有兴趣。

• 仅十分之一的受访者在做含有“开箱机制”的游戏

开箱机制是如今游戏内购的一个重要模式了，然而这份报告结果却有些反常识。

在问及下一款游戏的商业模式时，50%的受访者都表示，他们的下一款游戏将会是付费下载模式，41%则表示下一款游戏可能会是某种形式的免费下载。

顺位第二至第四受欢迎的内购机制则分别是，游戏内物品售卖（24%），DLC/新版本（24%），游戏金币（22%）。

而仅有9%的受访者表示下一个项目可能会加入“物品箱”，这意味着“开箱机制”这种曾经辉煌的内购模式可能正在冷却，毕竟这已经触及多个国家对其赌博机制定性的边界了。

• 社交媒体是游戏推广No.1的选择

关于游戏推广的选择确实在产生微妙的变化，随着越来越多独立开发者的加入，他们需要更多自力更生的手段。

而在关于最近一个游戏是如何推广的问题上，有73%的受访者都表示他们动用了社交媒体，其中的43%甚至表示他们在社交媒体上花的心思是最多的。

口口相传则是第二受欢迎的推广方式，72%的受访者这么做了，再其次则是利用YouTube视频传播，65%的人选择了这一项。而仅有58%在各种发行渠道上投入宣传资金或时间。

关于以上各渠道的推广效果，最好的仍然是社交媒体，而线下活动成了“最令人失望”的推广方式，甚至有24%的受访者表示这一模式取得的收效是最低的。