英国一家宽带供应商BroadbandGenie最近与Eurogamer合作，对3142名英国玩家进行问卷调查，访问他们对于云游戏的看法。

调查提出的问题包括玩家们对云游戏的兴趣，潜在问题的疑问，以及对Google Stadia所需支付成本的预期。

不出所料的是，大部分受访者们（83%）都表示出了对云游戏的兴趣，但所有受访者中有45%谨慎选择需要观望具体情况再下判断，而明确表示支持的则占到了21%。

关于"云游戏的潜在问题"，71%的受访者都表示了对游戏呈现的性能和视听质量的担忧，26%表示云游戏不一定能支持他们喜欢的游戏，自家的宽带也是一大问题。此外59%的玩家更希望能拥有实体游戏，34%则认为自家宽带不足以胜任云游戏的需求。

此外有2138人在调查期间进行了网速测试。在谷歌的官方建议中，Stadia建议以每秒60帧的速度实现4K分辨率，速度为35Mbps，1080p需要大约20Mbps，720p分辨率建议的最小速度为10Mbps。而受访结果显示，71%玩家的宽带网速都超过了35 Mbps，同时有17%低于20Mbps，不能满足1080p的需求。

这份问卷还专门询问了玩家对于Google Stadia价格结构方面的看法以及对云游戏的价格预期。

出乎意料的是，大部分受访者（74%）更希望Stadia采取订阅制——像Netflix那样每个月支付一定的会员费就可以访问游戏库，而不是谷歌原本宣布的买断制结构。如果该调查样本具有代表性，那么这确实可能会成为影响Google Stadia实际业绩的一个重要原因。

而关于订阅费的心里标准，半数受访者愿意支付每月10英镑，也就是大约86元人民币的费用。关于这一点，我们可以参考其它游戏平台的定价策略，诸如PSN港服约合30人民币/月，Xbox Live约合50人民币/月，NS则为25人民币/月。虽然各平台提供的会员服务不尽相同，也都并非完全开放游戏库，但从价格对比来看，受访者对Google Stadia 的86元人民币月费的心理预期也远超其它平台的定价。这一点恐怕不能作为对Stadia未来定价接受度的衡量标准。

更何况，Google Stadia暂时还是定位在单游戏买断这个主要的售卖模式上的，目前公布的高级订阅则价格高达8.99英镑一个月（约合人民币77元），并且只会授予少量游戏访问权。更严重的是，Stadia首席执行官Phil Harrison曾在上个月表示该平台的游戏并不会比其它平台低。

“我不知道为什么会更便宜。”

而这却是大部分受访者都非常在意的问题，86％的受访者表示，如果价格与数字下载或实体版本相同，他们就不愿意购买云端流媒体游戏。

这确实是一个很严峻的问题，在游戏的控制权和价格方面，Google Stadia都没有任何优势，从目前态势来看，显然玩家们也没有从中找到更吸引人的点，目前的消极态度或许需要一个令人足够惊异的技术突破进行弥补。

我们也需注意的是，Broadband Genie毕竟是一家专司宽带服务的供应商，因此这份调查报告可能会放大关于Google Stadia与宽带需求之间的联系，而不能代表云游戏可能面临的所有潜在境遇。