1945年，知名作家乔治·奥威尔(George Orwell)在回顾1936年奥运会时曾谈道，“竞技体育是没有硝烟的战争”。以上言论，或许着眼的角度仅仅从竞技出发，或许忽略了奥林匹克精神的实质，《奥林匹克宪章》赋予奥林匹克精神的内容是“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”，而非单纯的竞争。这也是体育存在的真正价值，理解、友谊、团结，而后才是竞技。

说了这么多，笔者想要强调的无外乎一点，竞技体育本身是一种竞技，但应该基于相互理解，互相尊重，不过近阶段出现的几起事件纷纷跳脱了理解和尊重的底线。第一件事曝光频率较高，有些人也能猜出个大概，就是近期闹得沸沸扬扬的NBA火箭经理莫雷不当言论事件，此事件一连几天成为国际社会探讨的焦点，并随着NBA总裁肖华以及马刺教练波波维奇等人的发言变得甚嚣尘上。

另一件事则与电子竞技有关，近期有网友举报，一位网名为“Blitzchung”的中国香港电竞选手，在参加美国暴雪公司组织发起的电竞赛事“炉石传说特级大师赛”的过程中，公然在直播间中喊出支持乱港暴徒的口号。

平心而论，两件事情本质上并无过分区别，但关于事后的处理方式，却是一个天上一个地下。

较比NBA，暴雪果决且迅速

NBA事件无需赘言，这里详细的说一下暴雪事件的来龙去脉。此事发生的具体时间在10月6日，“炉石传说特级大师赛”第二赛季第七周第三比赛日的一场比赛中。参与其中的解说分别是“易先生”和“偷米”，这二者均来自于中国台湾省，而当事者是来自中国香港的Blitzchung。

当时，Blitzchung赢得了属于它的那场比赛，但在赛后采访环节，作为受采访者的Blitzchung却将准备好的护目镜以及面罩戴在头上。看到这一幕后，两位解说自然是明白了受采访者的用意，不过他们并未表现出任何反对态度，反而始终用“太完美了”、“很帅”、“要讲清楚哦”等话语去鼓动Blitzchung的情绪，甚至其中一位解说还表示“今天就是他播报的巅峰”。随后在两位解说的不断的“鼓励”声中，Blitzchung喊出了乱港分子所使用的口号。

10月8日，接到举报的暴雪迅速做出反应，对Blitzchung以及两位解说“易先生”和“偷米”分别给予了相应惩罚。从官方声明中可知，暴雪公司认定这起事件违反了2019《炉石传说特技大师赛》赛事守则v1.4第十页的第6.19(o)条例，即“若从事或参与任何经过暴雪认定的，涉嫌公众争端、冒犯大众或某些大众群体、或其他破坏暴雪形象的行为，将受到取消参赛资格并将奖金清零的处罚。”官方声明也明确指出，发表乱港言论的涉事选手Blitzchung将被取消参加2019《炉石传说特技大师赛》的资格，同时予以禁赛一年的处罚；至于两位解说“易先生”和“偷米”，暴雪将立即终止与其开展的一切合作，

在最后的声明中，暴雪公司强调，“虽然我们尊重人们表达其个人思想及意见的自由，但所有参赛选手及获选参赛人士的任何行为均须遵守官方指定的赛事守则”。

迅速做出此决策，暴雪方也受到了美国舆论的巨大压力。知名解说夏一可第一时间在微博上表示，能猜到官方承受的压力，也能猜到暴雪网易中国工作人员做出的努力，总之谢谢。作为一个单纯的玩家，感受到了尊重。

两件事都是双标经典案例

NBA方面的态度就与上面完全相反，肖华曾在对日本媒体的采访中表示：“NBA是存在一定价值观的，这种价值观使我们支持莫雷行使自己的言论自由。”这就是肖华在长篇采访中持有的态度，很简单。

无论是NBA事件，还是暴雪事件，两件事所产生的影响都已达到了世界级，影响之广，规模之大，宛若国家级别的博弈。在美国的社交媒体上，虽然有人对此表达了不同意见，但支持莫雷、肖华、Blitzchung仍占大多数，至于观点，美国网友们也和肖华一样，又一次使用了顾左右而言它的伎俩，不拘泥于事情本身，而是向言论自由的方向引领。当下，国外的社交媒体也确实将此次事件的整体风向转移到了言论自由这一概念中。

尤其是暴雪问题，reedit上的热门现已集中到暴雪处理违规言论这件事上，尽管暴雪只是按照条例内容，公正的执行了“谈政治你就离开”的赛场原则而已。

两件事与言论自由有何关系？在美国网友看来，莫雷、肖华、Blitzchung都应享有言论自由，我们的一系列抵制的做法则是侵犯了他们的言论自由，在他们看来，中国应该“骂不还口”。

上述言论的荒谬程度可见一斑，况且这已经不是美国第一次用言论自由当“挡箭牌”了，央视新闻也曾提及此种做法就是在有意曲解概念混淆视听。笔者承认言论自由需要保障，可之于中国，任何挑战国家主权和社会稳定的言论，都不属于言论自由的范畴，况且言论自由从来都不是绝对的。而且在NBA，关于对言论自由方面还存在严重的“双标”案例。

2014年4月26日，美国网络媒体《TMZ》曝光了一段有关斯特林和女友之间的谈话录音，录音中这位快船老板指责女友，不应该将其与黑人朋友的合影放在个人网站上，而且重点提到了“魔术师”约翰逊。

与今日的莫雷事件相仿，当时这段录音同样引发了轩然大波，不过不同的是，当时这件事评论是一边倒的谴责，丝毫没有扯到言论自由。同年4月30日，萧华宣布决定：终身禁赛斯特林，并罚款250万美元，除外他还表示，会尽自己的一切努力去迫使斯特林卸任快船队的老板。两件事，一件涉及践踏美国公民的人权，一件则是践踏了中国国家的主权，态度则发生了180度的转变。对此，虎嗅中一篇短文的意见较为中肯：“对于肖华来说，避免种族歧视是根植于美国人心中的政治正确，另一方面，NBA球员大部分都是有色人种，顶着种族歧视的言论去支持言论自由，自然会导致NBA无法正常运作。而把事情换到关乎中国主权的言论，肖华似乎想要做的，只是在保持自己观点政治正确的同时，来甩干净负面言论和NBA之间的关系”。

笔者承认，由于文化差异，中西方存在严重的意识形态冲突，而今随着中国的强大这种冲突开始在各个角落显现，可对另一种意识形态的不了解和不认同不能够作为随意发表不正当言论的理由。每个国家都有自己的底线，在中国，领土完整、国家主权等问题不容置疑，而对于美国来说，这个底线就变成了种族歧视、宗教问题以及性别、堕胎，底线就是底线，需要互相了解、尊重、绕离。若真的不想触雷，学学暴雪公平公正的处理问题不就好了。

知乎陈振宇有段话说的很对，我精简了下与大家分享，“可能中国普通人意识不到，这是中国小心翼翼，韬光养晦多年后，终于不可避免而又猝不及防的迎头撞上了美国的价值观。之前双方也有过摩擦，但并非在价值观领域，而今这两起，尤其是NBA事件的出现，打破了双方多年了小心翼翼维护的默契和平衡，让两个文明及背后的几亿民众就这样冷不丁的看到了真实的彼此。不同于往日的是，在这场对抗中，彼此的枪口都已经顶到了对面的胸膛。一方面是不可触碰的主权和领土完整问题。另一方面则是建国根本的民主自由问题。对于双方来说，没人能够抗住此事件带来的后果。或许这一次，两个超级文明之间的对抗再也无法避免，我们又要开始与人对赌国运了，只不过这次的对手是美国”。

写在最后

政治方面，不属于我们的专业，下文所述仅简单发表一下看法，点到即止聊以参考。几年前，西方逐渐向强人政治迈进，且民粹主义已成主流，可能在那时，西方世界的政治思潮就已发生偏移。西方所坚持的民主、自由以及一系列令其所自豪的思想道德价值内容，能否在政治环境不断变化的情况下依旧坚挺，方向依旧正确，一切都值得深思。