文/沛文

VR的兴起给无数的用户带来了革命性的体验，也在同时带来了许多社会问题。其中一个问题就是：VR里遭遇性骚扰，是否构成犯罪，责任又将由谁承担？近日，一位网名为Jordan Belamire的女士的遭遇将这个问题抛到了大众面前。Belamire表示，在通过HTC Vive登录到一款名叫QuiVr的游戏时，她受到了一名男性玩家的性侵犯。

QuiVr是一款多人联机的僵尸射击游戏，在游戏开始时其它VR玩家通过Belamire的声音知道了她的性别后，一个名叫BigBro442的玩家操纵自己的虚拟角色的手去触碰Belamire操纵的虚拟角色的胸部并对其做出了一系列的猥亵动作。

此事被Belamire发表在博客上并迅速引发了广泛讨论。

无法实体触摸=不构成性侵害？

Belamire表示，在VR中被性骚扰时产生的阴影与现实生活中是一样的，至少她当时被冒犯的感觉非常真实。即使在事件已经发生一周之后，Belamire依然会时时回想起当时的情形。

对此，QuiVr方面表示非常震惊，并立刻加入了一个反骚扰机制，通过游戏内的设计防止玩家之间的肉体接触。

而对于QuiVr做出的措施，许多玩家认为有些反应过度，并称游戏内的这些动作并不会真正的伤害女性，Belamire认为自己受到侵犯不过是其女权主义的过度膨胀。

事实上，部分网民与研发商之间的态度差异也是这次事件的两种舆论风向，关于VR中性骚扰到底算不算犯罪这个问题依然没有一个确切的答案。但可以肯定的是，那名男性玩家的所作所为的确对Belamire造成了非常大的伤害，而网民对Belamire这件事的争论更是让她不堪其扰。目前Belamire已经注销了自己的Twitter帐号，不想再让网上的人找到自己。

网络世界里，如何追究责任？

虽然依然有一些人认为Belamire是在小题大做，但大部分的网民都表示将支持Belamire维护自己的基本权益。然而，对Belamire的性侵害的那位男性玩家已经不知所踪，谁又该为她所受到的伤害负责呢？

美国维拉诺瓦大学法学教授Michael Risch就此事表示，VR产品及平台的供应商将不会为此担责，《通讯规范法案》第230条对其增加了诸多保护。该法案规定互联网计算机服务提供商不对来自用户及其它提供商的内容负责，就像Twitter不会对平台上的各种言论及骚扰承担责任一样。

可事实上，VR供应商的确有对登陆其产品的游戏的监督义务。但因为现今VR行业还未成体系，监管难度大。对于Belamire事件，大部分供应商不约而同地选择了沉默。

事件发生的HTC Vive平台发布声明表示，性骚扰这种行为在现实世界以及各类社交平台依然存在；HTC 支持内容开发商制造相关工具制止这一行为，共同打造良好的VR生态环境。

但是，VR世界之中的法律追究非常困难，能够杜绝性骚扰的开发商更是凤毛麟角，女性的合法权益可能在很长的一段时间内都无法得到保障。

VR之路，且行且珍惜

目前，整个VR产业刚刚起步，寻求突破点迅速占领大众市场，对于整个行业的发展而言非常重要，而成人VR，被业内普遍认为就是极好的突破点。从最近一段时间发布的《夏日课堂》、《VR女友》等游戏所表现出的火爆销量情况来看，成人VR也的确有可能承担支撑整个VR行业的重任。

然而，当行业内都在谋求成人VR的发展时，大众对VR的印象不可避免的会带上成人色彩。在这种趋势下，不打成人牌的VR游戏可能也会被这种印象所拖累。最可怕的是，当VR被打上成人标签之后，那些非成人VR游戏的女玩家们将面临怎样的环境， 她们的权益又当如何保护？